Yapay zekâ sistemleri, insanlar için ölüm kalım anlamına gelebilecek bağımsız kararlar almak zorunda kalsaydı ne olurdu?

Yapay zekâ (AI) tarafından desteklenen bir makine, bir insanla tartışmasında izleyicileri başarılı bir şekilde ikna edebilir mi?

9 Mayıs'ta (2018) Psychological Science'da yayımlanan çalışmada araştırmacılar, yaklaşık 200 gönüllüyü laboratuvara çağırarak onlara zor bir seçim sundular.

"Kimiz?" "Bizi "biz" yapan şey ne?" Tarih boyunca tartışılagelmiş bu sorulara, felsefi düzeyde bazı yanıtlar aranmaya çalışılmıştır.

Bazen bilim dünyasında sıcak tartışmalara konu olan "simülasyon hipotezi bilimsel midir?" tartışmasını ağırlıklı olarak Karl Popper in bilim felsefesinden yararlanarak değerlendirmeye çalışacağız.

Yaşamımız boyunca, er ya da geç, güven duygumuz bazı hasarlar alacaktır. Fakat durumun ekonomisi dışında diğer insanlara güvenmemizi sağlayan sosyal bir dinamik vardır.

Seçme şansımız olduğunda, pek çok insan, karakter olarak aşağılık olanlar yerine sempatik, sevimli ve nezaket sahibi insanlarla vakit geçirmeyi tercih eder. Hatta 2011 yılında D...

UCLA'de gerçekleştirilen yeni bir araştırmada, insanların başka insanların içinde bulundukları acı verici şartlara deneklerin beyinlerinin ürettiği tepkiler için oldukça iyi tah...

Doğal insan diyeti, binlerce yıldır tartışılagelen bir konudur. Bu tartışmalar, genel olarak da diğer hayvanları yemek ve yememek üzerine ahlaki düzlemde devam ediyor.

En gelişmiş algoritmaların yaptıkları şeyi nasıl yaptıklarını gerçekten bilen hiç kimse yok. Bu durum başımıza iş açabilir. 2016 yılında, New Jersey'in Monmouth İlçesi'ndeki se...

Belleğin kontrol edilebilmesi hem heyecan verici hem de ürkütücü bir durum. Eternal Sunshine of the Spotless Mind gibi filmlerinin karanlık sahnelerini akla getiriyor.

Başkalarının eylemlerinin sonuçları hakkında ahlâki kararlar almak ya da başkaları adına cezalandırmada bulunmak, yasal sistem için de geçerlidir.