Holografik Bir Evrende Yaşıyor Olabilir miyiz?

Bir soruyla başlayalım. Ya varlığımız başka bir şeyin holografik yansıması olsaydı? Ya da başka bir deyişle; “gerçek miyiz?” ya da evren içerisindeki kuantum etkileşimleri miyiz? Bir holog..
Görsel Telif:

Bir soruyla başlayalım.
Ya varlığımız başka bir şeyin holografik yansıması olsaydı? Ya da başka bir deyişle; “gerçek miyiz?” ya da evren içerisindeki kuantum etkileşimleri miyiz?

Bir hologram içerisinde yaşayıp yaşamadığımız son zamanlarda sıkça kafa karıştıran bir konu. Fakat bugün holografik lensler aracılığyla bu fenomene bakabilmek; Büyük Patlama öncesi fiziğin, parçacık kütlesini ortaya çıkaranın ne olduğu ve kuantum kütleçekim kuramı gibi fiziğin en çok kafa karıştıran sorularını çözmede anahtar rolü görebilir.

1982 yılında çok fazla bilinmeyen ancak epik bir olay meydana geldi. Paris Üniversitesi’nden fizikçi Alain Aspect’in başını çektiği araştırma ekibi 20.yüzyılın en önemli deneylerinden birine imza attı. Günlük yazılı ya da görsel basında duymadığınız bir olay. Hatta Aspect’in ismini bile duymamış bir fizikçi dahi olabilirsiniz. Oysa giderek daha da kalabalıklaşan uzmanlar, Aspect’in keşfinin bilimin yüzünü değiştirebileceğine inanıyor.

Aspect ve ekibi; belirli koşullar altında elektronlar gibi atom altı parçacıkların birbirlerine uzaklıklarına dayalı olmaksızın ani şekilde birbirleriyle iletişim kurabileceklerini keşfetti. Bu keşfe göre; aralarındaki uzaklık 300 metre ya da 300 milyar metre dahi olsa elektronlar birbirleriyle iletişim kurabilirler.

Nedense her parçacık daima diğerinin ne durumda olduğunu biliyor gibi gözükür. Bu başarıdaki sorun ise; bunun Einstein’ın uzun süredir kabul gören “hiçbir iletişim ışık hızından daha hızlı gerçekleşemez” ilkesine uymuyor gibi görünmesidir. Işık hızından daha hızlı bir hareket demek zaman bariyerinin kırılması demektir. Bu korkutucu fikir ise birçok fizikçiyi, Aspect’in bulgularına makul açıklamalar getirmek için derinlemesine yollar aramaya sürüklemiştir.

[miptheme_quote author=”Kuantum Kuramına Saygınlık Kazandıran Kavrayış: Bell Teoremi” style=”text-center”]İhlal edilen şey Einstein’ın özel görelilik kuramında ortaya koyduğu “ışık hızının aşılamazlığı” değildi. Dolaşıklığın, zaman zaman hatalı şekilde işaret edilenin tersine, ışıktan hızlı anlık sinyal gönderimi ile alakası yoktu. Bir parçacığın ölçümü aslında diğerinin özelliğini anında belirlemiyordu. Sadece o özelliğin, ölçüldüğü zaman ne bulunacağını söylüyordu. (Bir ölçümün diğerini etkiliyormuş “gibi göründüğünü” söylemeye dikkat etmek gerek.) Yani durum şu ki, ölçümlerden birinin sonucunu biliyorsanız, hangisi daha önce ölçülmüş olursa olsun, diğerinin sonucunu da bilmiş oluyorsunuz. (Ayrıca kimi hallerde hangi ölçümün önce yapıldığı, özel görelilik uyarınca onlara göre ne hızda hareket ettiğinize bağlı olabilir.)[/miptheme_quote]

Örneğin Londra Üniversitesi’nden fizikçi David Bohm, Aspect’in bulgularının nesnel gerçekliğin mevcut olmadığına işaret ettiğine ve kendisi de evrenin bu görünürlüğünün bir fantazinin kalbi olduğuna, devasa ve görkemli bir hologram olduğuna inanıyor. Bohm, kabul gören geleneksel fikirlerden tamamen farklı olarak insan bilişi için geliştirilen bir model olan holonomik model çalışmaları içerisinde yer alan bir bilim insanı. Bohm, kuantum matematiksel ilkelere ve dalga örüntüsü karakteristiklerine uygun bir şekilde beynin bir hologramla aynı paralelde işlevsel olduğu kuramını geliştirdi.

Bohm’un neden bu şaşırtıcı iddiayı ortaya attığını anlamak için hologramın lazer yardımıyla oluşturulan 3 boyutlu bir fotoğraf olduğunu anlamak gerekir. Bir hologram oluşturabilmek için fotoğraflanan objenin ilk olarak lazer ışını banyosundan geçirilmesi gerekir. Sonrasında, ilk lazer ışınının yansıması sonucu seken ikinci bir lazer ışını girişim örüntüsü (ışık dalgalarının bir noktada üst üste gelmesi) oluşturur ve bu görüntü filme alınır. Film geliştirildiğinde, ışığın helezonlaşarak döndüğü ve karanlık çizgilerin belirdiği anlamsız bir görüntü ortaya çıkar. Fakat geliştirilen bu film başka bir lazer ışını ile aydınlatıldığında, orijinal objenin 3 boyutlu görüntüsü ortaya çıkar.

GEO600 sistemi, adeta bir Yıldız Savaşları (İng. Star Wars) filmindeki ekipmanlar gibi ses çıkaran 600 metrelik lazer tüpüyle donatılmıştır. Fakat bu lazerler “belirleme işlemi” için kullanılıyor; yıkmak için değil. GEO600’ün uzunluğunun anlamı ise 600 milyon parçacık içindeki bir parçacıkta meydana gelen değişimi ölçebilmesi; uzayzamandaki en küçük dalgalanmayı bile tam olarak saptayabilecek özellikte olmasıdır. Bu inanılmaz hassas cihazdaki problem ise aşırı hassas olmasıdır.

Fermilab profesörü Craig Hogan, problemin ekipmanlarından kaynaklanan bir sorun olmadığını, gerçekte olan şeylerin olduğunu ileri sürerken, interferometre personelleri sık sık istenmeyen sapmalara karşı uğraşıyorlar ve sürekli tekrarlanan belirli bir sinyalle mücadele ediyorlardı. Gerçekliğin kuantum limiti, Planck uzunluğu; sinyallerinden çok daha kısa bir uzunlukta meydana gelirler. Fakat Hogan’a göre; küçüklüğün bu çok yüksek limiti ölçülebilir, çünkü hepimiz hologramız.

Bu düşünceye göre; bütün uzaysal boyutlarımız bir alt boyutlu “yüzeyle” ifade edilebilir, tıpkı 3D hologramın 2D’li folyolardan elde edilen bilgi ile oluşturulabilmesi gibi. Bu durumda folyolar Planck ölçeğindeki kuantum dalgalanmaların GEO600 ekibi tarafından gözlemlenebilir seviyeye yükseltildiği gözlemlenebilir evrenimizin sınırları oluyor. Burada hakkında konuştuğumuz şey aslında bir film değil; GEO600 Laser Ekibinin gerçekliğin sınırlarını incelediğini hatırlatmakta fayda var.

Peki bu sizin için ne ifade ediyor? Gördüğünüzün gerçek olup olmadığı ya da evrenin sınırlarında bir yüzeydeki etkileşimlerin bir ifadesi olduğunuz düşüncesi sizi rahatlatmasın; bir kamyon tarafından ezilmek sizi pekala öldürebilir 🙂


Kaynak: TheDailyGalaxy


Bu içerik BilimFili.com yazarı tarafından oluşturulmuştur. BilimFili.com`un belirtmiş olduğu “Kullanım İzinleri”ne bağlı kalmak kaydıyla kullanabilirsiniz.

Etiket
  • Projelerimizde bize destek olmak ister misiniz?
  • Dilediğiniz miktarda aylık veya tek seferlik bağış yapabilirsiniz.
  • Destek Ol
Yorum Yap (1 )

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.

  • Mert Dirlik 21 Şubat 2016 - 03:43
  • Folyo iki boyutlu değildir. İki boyutlu olan tek şey gölgedir. Bu yüzden doğru bir benzetme olmamış.

Bunlar da ilginizi çekebilir

Bağış Yap, Destek Ol!
Projelerimizde bize destek olmak isterseniz,
Patreon üzerinden
bütçenizi zorlamayacak şekilde aylık veya tek seferlik bağışta bulunabilirsiniz.
E-Bülten Üyeliği
Duyurulardan e-posta ile
haberdar olmak istiyorum.
Reklam Reklam Ver
Arşiv